04 грудня 2025 року
м. Харків
справа № 644/7592/24
провадження № 22-ц/818/4847/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
учасники справи:
позивач - Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки во вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року у цивільній справі № 644/7592/24, -
Постановою Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 11 серпня 2025 року - залишено без змін.
Проте, при виготовленні тексту постанови во вступній та резолютивній частині невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та замість вірного 11 серпня 2025 року зазначено 09 квітня 2025 року.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, мотивувальна частина постанови містить норми ст. 374, 276 ЦПК України, якими передбачені підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції.
При виготовленні тексту постанови во вступній та резолютивній частині невірно зазначено дату оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 просила скасувати ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 11 серпня 2025 року. В мотивувальній частині, зазначено, що оскаржується ухвала від 11 серпня 2025 року.
Таким чином, судова колегія доходить висновку про можливість виправлення описки зазначивши дату та найменування суду оскаржуваної ухвали та вважати вірним «Ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 11 серпня 2025 року».
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2025 року.
Вважати вірним дату та найменування суду оскаржуваної ухвали «Ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 11 серпня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю. Тичкова
Судді О.В. Маміна
Н.П.Пилипчук