Справа № 344/4755/25
Провадження № 22-ц/4808/1735/25
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.
Суддя-доповідач Барков В.М.
05 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Баркова В. М.
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франкіського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Івано-Франкіського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 30.05.2024-100002340 від 30.05.2024 в розмірі 20 320, 00 грн. У іншій частині вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2 023, 98 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, зокрема, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, надання доказів, які підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, копію вказаної ухвали отримано скаржником 10 листопада 2025 року.
Станом 05 грудня 2025 року вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року ОСОБА_1 не виконав. Заяву про продовження строку на усунення недоліків або про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору він не подавав.
За змістом положень частини третьої статті 185 та частини другої статті 357 ЦПК України у разі якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки, недоліки апеляційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франкіського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2025 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта