Справа № 727/14697/25
Провадження № 3/727/2991/25
05 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.3 КпАП України, -
Встановив:
28.09.2025 року приблизно о 18.30 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по вулиці Скальда Сергія, 31-Г м. Чернівці, пошкодив бокове дзеркало транспортного засобу марки «ВАЗ 21-06», який належить ОСОБА_3 , чим порушив вимоги ст.173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, з якого наступає відповідальність за правопорушення, тому за правопорушення притягується до відповідальності його батько ОСОБА_1 .
В суд адмінправопорушник не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце через смс-повідомлення, яке отримав 27.11.2025 року о 10.21 год. Заяви про відкладення судового засідання не подав.
Винність адмінправопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №980301 від 03.10.2025 року та іншими матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.184 ч.3 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи всі обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, прихожу до висновку, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, а тому його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :