24.11.25
11-кп/812/968/25
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 листопада 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 6 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до розгляду,
до Миколаївського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 6 жовтня 2025 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14.11.2025 р. за апеляційними скаргами прокурора та потерпілого відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії - всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов'язки. Прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_3 надіслано копії апеляційних скарг, крім того, роз'яснено право на подачу до 24 листопада 2025 року заперечень на відповідну апеляційну скаргу.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційні скарги та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційні скарги прокурора та потерпілого підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що в своїх апеляційних скаргах прокурор та потерпілий фактично ставлять питання про ухвалення нового вироку, а відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, участь обвинуваченого ОСОБА_4 в апеляційному розгляді є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, у зв'язку з цим, участь захисника ОСОБА_5 є обов'язковою.
Разом з тим, станом на 24.11.2025 р. в Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 16 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 13 суддів визначена спеціалізація - розгляд цивільних справ, у 3 суддів - розгляд кримінальних справ.
Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд скарг щодо ухвал слідчих суддів, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а також справ про адміністративні правопорушення.
Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду, зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення - протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.
Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та чисельну кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 6 жовтня 2025 року призначити на 12.00 годину 5 березня 2026 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_6