Ухвала від 05.12.2025 по справі 444/3774/23

Справа №444/3774/23 Головуючий у 1 інстанції:Зеліско Р.Й.

Провадження №22-ц/811/3467/24 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.

УХВАЛА

05 грудня 2025 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції старшого державного виконавця Зубко Святослава Віталійовича про визнання незаконною та скасування постанови від 06.09.2023 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, винесену у виконавчому провадженні № НОМЕР_2; про визнання незаконним та скасування акту від 06.09.2023 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, винесеного у виконавчому провадженні № НОМЕР_2; витребування об'єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції старшого державного виконавця Зубко Святослава Віталійовича про визнання незаконною та скасування постанови від 06.09.2023 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, винесену у виконавчому провадженні № НОМЕР_2; про визнання незаконним та скасування акту від 06.09.2023 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, винесеного у виконавчому провадженні № НОМЕР_2; витребування об'єктів нерухомого майна.

Розгляд справи відкладено на 09 грудня 2025 року 10 год. 30 хв.

03 грудня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В заяві просить розглядати справу №444/3774/23 за позовом ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови від 06.09.2023 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу за участю адвоката в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацієюУкраїни. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав ОСОБА_2 на участь його представника у розгляді справи, - заяву слід задовольнити частково та проводити розгляд справи 09 грудня 2025року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua,з врахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити частково.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2024 року, відкладений на 10 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року проводити в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.А. Левик

Попередній документ
132348322
Наступний документ
132348324
Інформація про рішення:
№ рішення: 132348323
№ справи: 444/3774/23
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови від 06.09.2023 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, винесену у виконавчому провадженні № 72259648; про визнання незаконним та скасування акту від 06.09.2023 року про передачу майна стя
Розклад засідань:
05.12.2023 13:15 Жовківський районний суд Львівської області
23.01.2024 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
26.02.2024 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
19.03.2024 13:30 Жовківський районний суд Львівської області
09.04.2024 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
29.04.2024 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
22.05.2024 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
25.06.2024 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
26.08.2024 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
25.09.2024 10:15 Жовківський районний суд Львівської області
14.10.2024 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
03.06.2025 14:40 Львівський апеляційний суд
23.09.2025 16:30 Львівський апеляційний суд
09.12.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
19.12.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
11.02.2026 10:45 Жовківський районний суд Львівської області
23.02.2026 10:15 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції старший державний виконавець Зубко Святослав Віталійович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції старшого державного виконавця Зубко Святослава Віталійович
Мацаренко Олексій Володимирович
Мацаренко Олексія Володимирович
Мацаренко Олесій Володимирович
позивач:
Бішко Петро Богданович
представник відповідача:
Водолажченко Вадим Миколайович
Ходаковський Юрій Васильович
представник заявника:
БЕРДАР СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Лопушанський Ігор Богданович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ