Справа № 747/523/25
Провадження№ 2/747/263/25
05.12.2025 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 30 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 05 листопада 2025 року, яке було відкладено на 05 грудня 2025 року для належного повідомлення відповідача.
У судове засідання учасники справи не з'явились. Представник позивача в позовній заяві просив суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади України і згідно ч.1 ст 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про розгляд справи в суді. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У позовній заяві представник позивача просив суд витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» наступні письмові докази - рішення відповідного структурного підрозділу або посадової особи банку чи іншого письмового доказу, який би підтвердив факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім'я ОСОБА_1 та виписки про рух коштів на рахунку за період з 06.01.2022 по 23.06.202.
Вирішуючи клопотання представника позивача витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для з'ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання. Для отримання витребуваної інформації потрібен додатковий час, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 81, 247, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 000321129, місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, в строк до 12 січня 2026 року надати суду:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), картки банку (рахунку) у банку станом на 06.01.2022 року;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 у банку станом на 06.01.2022 року;
- інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 грошових коштів за період з 06.01.2022 р по 23.06.2022 р;
- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 за період з 06.01.2022 р по 23.06.2022 р;
Роз'яснити АТ «Державний ощадний банк України», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити АТ «Державний ощадний банк України» для виконання.
Відкласти розгляд справи до 10.00 год 14 січня 2026 року.
Про відкладення справи повідомити учасників справи відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко