Єдиний унікальний номер 741/1398/19
Провадження № 2-о/741/26/25
м. Носівка 05 грудня 2025 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у судовому рішенні,
встановив:
16 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року клопотання було задоволено та продовжено строк дії рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2020 року у справі № 741/1398/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , недієздатною та призначено їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , терміном на 2 (два) роки.
В зазначеній ухвалі судом було допущено описки по тексту ухвали, а саме замість «опікуном» помилково зазначено «піклувальником».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі суду від 03 грудня 2025 року описок.
Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки, допущені в ухвалі Носівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2025 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши по тексту «опікуном» замість помилково зазначеного «піклувальником» та викласти шістнадцятий абзац описово-мотивувальної частини ухвали у наступній редакції: «Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Киреєв