Ухвала від 04.12.2025 по справі 688/5054/25

Справа № 688/5054/25

Провадження № 2/677/1271/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву Державної Екологі+чної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач (через Електронний СУД) звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з вказаною позовною заявою, яку ухвалою суду від 21.11.2025 року було залишено без руху.

Позивачу було надано 5 днів на усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 21.11.2025 року було надіслано позивачу до його офіційного електронного кабінету через Електронний Суд, який доставлено 22.11.2025 року о 17 год. 54 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 04.12.2025 року будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 21.11.2025 року про залишення позовної заяви без руху позивач суду не надав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Державної Екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев повернути Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної Екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Шовкун

Попередній документ
132347343
Наступний документ
132347345
Інформація про рішення:
№ рішення: 132347344
№ справи: 688/5054/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев