Справа № 509/6105/24
01 грудня 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 листопада 2025 року (№509/6105/24) постановленої за результатами розгляду подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання,
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного судом покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Проте, під час виготовлення ухвали суду, допущено описку, а саме: зазначено, що « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі», замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років обмеження волі».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України,-
Виправити допущену описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 листопада 2025 року (№509/6105/24) постановленої за результатами розгляду подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.
Вважати вірним « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років обмеження волі».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1