ЄУН: 336/3920/25
Провадження №: 1-кп/336/1155/2025
03 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 28.10.2025 року було застосовано до обвинуваченого примусовий привід.
Відповідно рапорту о/у СКП ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалось можливим.
У зв'язку, із неявкою обвинуваченого у судове засідання 03.12.2025 року судом постановлено на обговорення питання про можливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого.
Прокурор вважав неможливо провести судове засідання за відсутності обвинуваченого. Заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого у судове засідання.
Захисник обвинуваченого у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.
Як передбачено ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено, що обвинувачений в судові засідання не з'являється, про причин неявки не повідомив. Зазначене вказує на те, що застосування примусового приводу є необхідним заходом для забезпечення можливості розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Керуючись ст.ст. 66, 139 КПК України,-
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 14.01.2026 року о 15 год. 30 хв.
Організацію виконання ухвали суду доручити співробітникам ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, контроль покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Зобов'язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1