1Справа № 335/9431/25 2/335/3912/2025
27 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Корсунової Г.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Ц.3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком,-
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Ц.3» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком за період з грудня 2022 року по вересня 2025 року включно у розмірі 10 591,00 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , будучи власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч рішенню загальних зборів членів ОСББ «Б.Ц.3», оформленого протоколом № 11 від 08.12.2018, з грудня 2022 року не сплачує обов'язкові щомісячні внески на управління багатоквартирним будинком. Станом на вересень 2025 року за відповідачем утворився борг за управління багатоквартирним будинком у загальному розмірі 10 591, 00 грн., який в добровільному порядку відповідач не сплатила.
Ухвалою судді від 29.09.2025 відкрито провадження в справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, повідомлена про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали про відкриття провадження в справі, судових повісток на адресу знаходження її майна та розміщенням оголошення на сайті судової влади, в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавала, у зв'язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об'єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначені Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі-Закон України «Про ОСББ») та Статутом об'єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ОСББ» об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 441928077 від 03.09.2025 та відповіддю № 1824248 від 26.09.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Загальна площа вказаної квартири становить 62,30 кв.м., житлова 45,2 кв.м.
ОСББ «Б.Ц.3» (ідентифікаційний код юридичної особи 41111974) є юридичною особою, створеною власниками квартир та нежитлових приміщень цього будинку.
ОСББ «Б.Ц.3» діє на підставі Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку 24.12.2016 (далі Статут).
Відповідно до розділу ІІ Статуту ОСББ «Б.Ц.3», метою створення об'єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов'язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом. Об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками. Господарче забезпечення діяльності об'єднання може здійснюватися власними силами об'єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб'єктів господарювання.
Пунктами 1,2 розділу ІІІ Статуту зазначено, що органами управління об'єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія (ревізор) об'єднання. Вищим органом управління об'єднання є загальні збори. Загальні збори вправі приймати рішення з усіх питань діяльності об'єднання. Загальні збори скликаються не рідше одного разу на рік.
Пунктом 2 розділу IV Статуту ОСББ «Б.Ц.3» передбачено, що сплата встановлених загальними зборами об'єднання внесків і платежів у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами об'єднання, є обов'язковою для всіх співвласників.
Протоколом загальних зборів співвласників ОСББ «Б.Ц.3» № 11 від 08.12.2018 було затверджено розмір щомісячних внесків у розмірі 5,00 грн. за 1 кв.м. для житлових та нежитлових приміщень на місяць.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за період з грудня 2022 року по вересень 2025 року відповідачем не сплачувались обов'язкові щомісячні внески, у зв'язку з чим в неї утворилась заборгованість у загальному розмірі 10 591,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про ОСББ» співвласник зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. Зазначеному обов'язку кореспондує право ОСББ вимагати від співвласника своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених Законом та статутом об'єднання внесків і платежів, передбачене абз. 4 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про ОСББ».
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про ОСББ» до компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку належить визначення розмірів платежів та внесків членів об'єднання.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
У відповідності до частини 6 статті 13 Закону України «Про ОСББ» у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об'єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про ОСББ», рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов'язковим для всіх співвласників.
Як вбачається з положень ст. 15 Закону України «Про ОСББ» відповідач, як співвласник багатоквартирного будинку, зобов'язана виконувати обов'язки, передбачені Статутом об'єднання, виконувати рішення статутних органів Об'єднання, не порушувати інтереси інших співвласників, дотримуватись вимог правил утримання житлового будинку і прибудинкової території, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України обов'язок відповідача сплачувати на користь позивача внески є його зобов'язанням, а за змістом положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Отже, ОСОБА_1 як власник квартири у багатоквартирному будинку зобов'язана вчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі, однак належним чином це зобов'язання не виконувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 2 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.
Частина 5 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Приймаючи до уваги, що відповідачем не було жодним чином доведено, що у неї відсутній борг перед позивачем, при цьому, позивачем на підтвердження своїх вимог надано відповідні докази, які відповідачем також не спростовано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті внесків на управління багатоквартирним будинком за період з грудня 2022 року по вересень 2025 року включно у загальному розмірі 10 591,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Ц.3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Ц.3» (ЄДРПОУ 41111974, адреса місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, б-р. Центральний, буд. 3) заборгованість зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком за період з грудня 2022 року по вересень 2025 року (включно) у розмірі 10 591 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Ц.3» (ЄДРПОУ 41111974, адреса місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, б-р. Центральний, буд. 3) судовий збір у розмірі 3 028 гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не з'явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Повний текст судового рішення складено 02 грудня 2025 року.
Суддя: О.О. Романько