Дата документу 04.12.2025
Справа № 334/10147/25
Провадження № 1-кс/334/3019/25
04 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12025082050002003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України
До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12025082050002003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18 жовтня 2025 року надійшло повідомлення з КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР про те, що до лікарні звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок ДТП 18 жовтня 2025 року.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.286 КК України.
Проведеними слідчими заходами було встановлено камери відеоспостереження, якими зафіксовано обставини настання ДТП та таким чином стало відомо, що наїзд скоєно автомобілем «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові зеленого кольору. Відеозаписи було вилучено, оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження.
23 жовтня 2025 року автомобіль «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було оголошено в розшук з поміщенням до системи «ГАРПУН».
02 грудня 2025 року місце перебування автомобіля «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було встановлено. Вказаний транспортний засіб оглянуто та вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, є безпосереднім знаряддям вчинення злочину та має значення речового доказу.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.
Відповідно до реєстраційних документів на транспортний засіб автомобіль «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Більш того, вказане вилучене майно зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому воно перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений транспортний засіб, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Беручи до уваги, що автомобіль «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
18 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №12025082050002003).
Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрований та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування, ним власником та іншими довіреними особами.
Виконання ухвали покласти слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1