Дата документу 03.12.2025
Справа № 334/10102/25
Провадження № 1-кс/334/3015/25
03 грудня 2025 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №52025000000000210 від 17.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
установив:
до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання дізнавача, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .
В провадженні сектору дізнання Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудового розслідування №52025000000000210 від 17.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) надійшла ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_5 від 10.04.2025 (справа 991/2971/25, провадження № 1-кс/991/2964/25), згідно з якою уповноважену особу Національного бюро зобов'язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 27.03.2025 (вх. В-3374 від 27.03.2025) щодо можливих протиправних дій невстановлених осіб, що, на переконання автора, полягали у поданні до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підробленого офіційного документа - довідки від 13.03.2023 № 2311-7001733352 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 з 2022 року проживає в Австрії, де і працює. В Україні вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Статус ВПО не оформлювала та нікому не надавала доручень та довіреностей з метою його оформлення.
Також ОСОБА_6 зазначила, що 16.07.2010 уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому у них народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06.10.2022 року шлюб розірвано за рішенням суду. Після розірвання шлюбу донька жила по графіку з матір'ю та батьком в м. Києві.
На момент повномасштабного вторгнення донька перебувала у ОСОБА_7 та вони з донькою переїхали у село у Вінницькій області, а ОСОБА_6 переїхала до Австрії.
26.03.2022 року ОСОБА_6 повернулася до України та забрала дитину до Австрії, де мешкає її сестра. В період часу 28.03.2022 по 19.05.2023 року ОСОБА_6 з донькою були в Австрії та 22.05.2023 року повернулись до України, щоб донька була разом з батьком. Між ними було узгоджено, що у вересні 2023 року ОСОБА_6 її забере знову, щоб донька навчалася в Австрії. Але донька залишилася з батьком і ОСОБА_6 не може з нею зустрітися.
В подальшому, у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 надійшло сповіщення про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває цивільна справа №317/948/25 щодо позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Після отримання доступу до електронного суду ОСОБА_6 з'ясувала, що в матеріалах справи є довідка від 13.03.2023 року про взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи. ОСОБА_6 дану довідку не отримувала і статус ВПО не оформлювала. Зазначила, що за адресою, вказаною у довідці: АДРЕСА_2 , вона ніколи не проживала і про цю адресу їй нічого не відомо.
На теперішній час, з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, з'ясуванні усіх обставин скоєного кримінального правопорушення (проступку), які відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню, а також для їх подальшого об'єктивного дослідження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі № 317/948/25, а саме в отриманні оригіналу довідки від 13.03.2023 № 2311-7001733352 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Клопотання дізнавача оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області.
Дізнавач до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.
Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні сектора дізнання Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудового розслідування №52025000000000210 від 17.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до НАБУ надійшла ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_5 від 10.04.2025 (справа 991/2971/25, провадження № 1-кс/991/2964/25), згідно з якою уповноважену особу Національного бюро зобов'язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 27.03.2025 (вх. В-3374 від 27.03.2025) щодо можливих протиправних дій невстановлених осіб, що, на переконання автора, полягали у поданні до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підробленого офіційного документа - довідки від 13.03.2023 № 2311-7001733352 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 з 2022 року проживає в Австрії. В Україні вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Статус ВПО не оформлювала та нікому не надавала доручень та довіреностей з метою його оформлення.
Також ОСОБА_6 зазначила, що у шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому у них народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06.10.2022 року шлюб розірвано за рішенням суду. На момент повномасштабного вторгнення донька перебувала у ОСОБА_7 та вони з донькою переїхали у село у Вінницькій області, а ОСОБА_6 переїхала до Австрії.
26.03.2022 року ОСОБА_6 забрала дитину до Австрії, де вони проживали з 28.03.2022 по 19.05.2023 року ОСОБА_6 та 22.05.2023 року повернулись до України. З того моменту донька залишилася з батьком і ОСОБА_6 не може з нею зустрітися.
В подальшому, у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 надійшло сповіщення про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває цивільна справа №317/948/25 щодо позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Після отримання доступу до електронного суду ОСОБА_6 з'ясувала, що в матеріалах справи є довідка від 13.03.2023 року про взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи за адресою АДРЕСА_2 , де вона ніколи не проживала і про цю адресу їй нічого не відомо.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питань, які мають суттєве значення по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі № 317/948/25, а саме в отриманні оригіналу довідки від 13.03.2023 № 2311-7001733352 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №52025000000000210 від 17.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , по справі № 317/948/25 з можливістю вилучення оригіналу довідки від 13.03.2023 № 2311-7001733352 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 .
Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів цивільної справи.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1