Справа № 317/4397/25
Провадження № 1-кп/317/516/2025
04 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62025080100003346 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62025080100003346 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В судові засідання підозрюваний ОСОБА_4 , який повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, не з'являється. Заяв чи клопотань суду не надав.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку з його повторною неявкою.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що до підозрюваного ОСОБА_4 доцільно застосувати привід.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно дост.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За змістом ч. 2ст. 318 КПК України, явка підозрюваного у судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо підозрюваний, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід підозрюваного та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки, підозрюваний у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а участь підозрюваного у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. 140-143, 318, 323, 369-372, 392-396 КПК України, суд
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 06 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10.
Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (ТУ ДБР у м. Мелітополі), роз'яснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю по справі письмово завчасно до судового засідання.
Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі (69005, м. Запоріжжя, а/с 621), для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1