Вирок від 01.12.2025 по справі 308/7065/22

Справа № 308/7065/22

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород , кримінальну справу № 308/7065/22, кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071030001726 від 13.12.2021 р. про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працюючого на заводі в Чеській Республіці, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

за участю прокурора - ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

сторона захисту:

захисника - ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та виправдати його на підставі п.2 ч.1ст.373 КПК України у зв'язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Обраний відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши його негайно з-під варти в залі судового засідання.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року на: два ключі та брелок з внутрішньої сторони циліндричного механізму воріт, які упаковано в паперовий конверт білого кольору; пластиліновий зліпок сліду віджиму з рами вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; два ключі та брелок зі столу на подвір'ї, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; свідоцтво, медична карта на ім'я ОСОБА_7 , пластикова карта з під сім-карти «Vodafone», які упаковано в паперовий конверт білого кольору; відрізок «Скотч» зі слідами папілярних ліній рук з поверхні телевізора, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; відрізок «Скотч» зі слідами папілярних ліній рук з поверхні глянцевої коробки духів «CHANCE», який упаковано в паперовий конверт білого кольору; два відрізки «Скотч» зі слідами матерії з поверхні глянцевої коробки «Luca Boss», косметички чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору; один відрізок «Скотч» зі слідами папілярних ліній рук з холодильника, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; один відрізок «Скотч» зі слідами матерії з холодильника, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, який упаковано в спец. пакет НПУ «SUD1130615», мобільний телефон марки «Samsung» моделі «E1125», який упаковано в спец. пакет НПУ «SUD1130620»; три відрізки «Скотч» зі слідами папілярних ліній рук з дверей кухні, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, відрізок тканини зі слідами речовини бурого кольору з наматрацника, який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ; відрізок тканини зі слідами речовини бурого кольору з наволочки з під подушки, який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ; відрізок тканини зі слідами речовини бурого кольору з наволочки з під подушки, який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ; зіскріб слідів речовини бурого кольору зі стіни, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; відрізок тканини зі наволочки з нашарування сліду низу взуття, який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ; документи, видані на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , які упаковано в паперовий конверт білого кольору; один відрізок «Скотч» зі слідами матерії з глянцевої коробки «VERCAGA», який упаковано в паперовий конверт білого кольору; циліндричний замок із вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; дерев'яний відрізок з вхідних дверей з слідами віджиму, який упакований в паперовий конверт білого кольору; один змив з правого вимикача (рубильника), який упаковано в паперовий конверт білого кольору; один змив з лівого вимикача (рубильника), який упаковано в паперовий конверт білого кольору; рукавичка чорного кольору, яку упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ - скасувати.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2021 року на: банківську картку CSOB, яка поміщена в спеціальний пакет НПУ №SUD 1130635; 3 сім картки, які поміщені в спеціальний пакет НПУ №SUD1130614; сережки з медаллю, які поміщені в спеціальний пакет НПУ №SUD 1130616; флешку, яка поміщена в спеціальний пакет НПУ №SUD 1130633; кофта, штани і майка поміщено до трьох окремих перових конвертів НПУ ГСУ; матерчаті рукавиці, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ; 2 пластикові контейнери та картонні конверти з під сім-карток, які поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 2030383; кросівки чорного кольору з надписом «JORDAN», які поміщено до паперової коробки скріпленої биркою з підписами учасників слідчої дії;пластиковий контейнер з під сім карток поміщено в спец. пакет НПУ №SUD 1130717; куртку чорного кольору з надписом «Аdіdas» поміщено в паперову картону коробку до якої прикріплено паперову бирку з пояснюваним надписом та підписами учасників; штани спортивні з надписом «Nike» поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, на якому нанесено пояснювальні надписи та підписи учасників; пару кросівок чорного кольору без надписів та позначень поміщено в картону коробку, до якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним надписом та підписами учасників - скасувати.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2021 року на: штани джинсові чорного кольору, поміщено в паперовий конверт на якому наявна пояснювальна записка з підписами учасників слідчої дії; куртка синього кольору, поміщено в паперовий конверт на якому наявна пояснювальна записка з підписами учасників слідчої дії; два предмети зовні схожі на ножі, поміщено до двох окремих паперових конвертів на яких наявна пояснювальна записка з підписами учасників слідчої дії; кофту з довгим рукавом, сірого кольору з капюшоном з надписом білими літерами на грудній клітці «Nike just poit», яку упаковано конверт НПУ ГСУ - скасувати.

Судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 12708,80 грн. - віднести за рахунок держави.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок злочину - залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні :

- два ключі та брелок з внутрішньої сторони циліндричного механізму воріт, які упаковано в паперовий конверт білого кольору; два ключі та брелок зі столу на подвір'ї, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; свідоцтво, медична карта на ім'я ОСОБА_7 , пластикова карта з під сім-карти «Vodafone», які упаковано в паперовий конверт білого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «E1125», який упаковано в спец. пакет НПУ «SUD1130620»; документи, видані на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , які упаковано в паперовий конверт білого кольору - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- пластиліновий зліпок сліду віджиму з рами вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; відрізок «Скотч» зі слідами папілярних ліній рук з поверхні телевізора, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; відрізок «Скотч» зі слідами папілярних ліній рук з поверхні глянцевої коробки духів «CHANCE», який упаковано в паперовий конверт білого кольору; два відрізки «Скотч» зі слідами матерії з поверхні глянцевої коробки «Luca Boss», косметички чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору; один відрізок «Скотч» зі слідами папілярних ліній рук з холодильника, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; один відрізок «Скотч» зі слідами матерії з холодильника, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; три відрізки «Скотч» зі слідами папілярних ліній рук з дверей кухні, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, відрізок тканини зі слідами речовини бурого кольору з наматрацника, який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ; відрізок тканини зі слідами речовини бурого кольору з наволочки з під подушки, який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ; відрізок тканини зі слідами речовини бурого кольору з наволочки з під подушки, який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ; зіскріб слідів речовини бурого кольору зі стіни, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; відрізок тканини зі наволочки з нашарування сліду низу взуття, який упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ; один відрізок «Скотч» зі слідами матерії з глянцевої коробки «VERCAGA», який упаковано в паперовий конверт білого кольору; циліндричний замок із вхідних дверей, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; дерев'яний відрізок з вхідних дверей з слідами віджиму, який упакований в паперовий конверт білого кольору; один змив з правого вимикача (рубильника), який упаковано в паперовий конверт білого кольору; один змив з лівого вимикача (рубильника), який упаковано в паперовий конверт білого кольору; рукавичка чорного кольору, яку упаковано в паперовий конверт жовтого кольору НПУ ГСУ - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, який упаковано в спец. пакет НПУ «SUD1130615» - після вступу вироку в законну силу залишити у володінні власника;

-банківську картку CSOB, яка поміщена в спеціальний пакет НПУ №SUD 1130635; медаль, які поміщені в спеціальний пакет НПУ №SUD 1130616; флешку, яка поміщена в спеціальний пакет НПУ №SUD 1130633; кофта, штани і майка поміщено до трьох окремих перових конвертів НПУ ГСУ; матерчаті рукавиці, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- сережки, 3 сім картки, які поміщені в спеціальний пакет НПУ №SUD1130614; 2 пластикові контейнери та картонні конверти з під сім-карток, які поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 2030383; кросівки чорного кольору з надписом «JORDAN», які поміщено до паперової коробки скріпленої биркою з підписами учасників слідчої дії; пластиковий контейнер з під сім карток поміщено в спец. пакет НПУ №SUD 1130717; куртку чорного кольору з надписом «Аdіdas» поміщено в паперову картону коробку до якої прикріплено паперову бирку з пояснюваним надписом та підписами учасників; штани спортивні з надписом «Nike» поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, на якому нанесено пояснювальні надписи та підписи учасників; пару кросівок чорного кольору без надписів та позначень поміщено в картону коробку, до якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним надписом та підписами учасників - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

-штани джинсові чорного кольору, поміщено в паперовий конверт на якому наявна пояснювальна записка з підписами учасників слідчої дії; куртка синього кольору, поміщено в паперовий конверт на якому наявна пояснювальна записка з підписами учасників слідчої дії; два предмети зовні схожі на ножі, поміщено до двох окремих паперових конвертів на яких наявна пояснювальна записка з підписами учасників слідчої дії; кофту з довгим рукавом, сірого кольору з капюшоном з надписом білими літерами на грудній клітці «Nike just poit», яку упаковано конверт НПУ ГСУ - після вступу вироку в законну силу - повернути власнику;

- флеш-носій Micro SD Kingston, на якому зафіксовані відеозаписи із вулиць Радванська, Терека, м. Ужгорода - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
132344707
Наступний документ
132344709
Інформація про рішення:
№ рішення: 132344708
№ справи: 308/7065/22
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (29.12.2025)
Дата надходження: 08.06.2022
Розклад засідань:
17.08.2022 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2022 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2022 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2022 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.10.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.11.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.12.2022 14:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.01.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2023 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2023 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.05.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2023 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.07.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.08.2023 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.08.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.11.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2024 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2024 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.03.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.04.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.04.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.05.2024 14:03 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.06.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.06.2024 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.07.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.10.2024 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.11.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2024 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.03.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.05.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.05.2025 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2025 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.06.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.07.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.09.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.10.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2025 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.11.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
захисник:
Павліченко Олена Василівна
підсудний:
Тирпак Роберт Дезидерійович
потерпілий:
Лацко Лівія Андріївна
Шугар Андрій Андрійович
представник потерпілого:
Есенов
Сочка І.І,
прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Продан О.С., Губаль О.В., Андришин О.В., Хрипак М.С., Лазаренко В.В., Романець Ю.М., Стаефанцов А.М., Савченко Д.О., Сих Х.В., Домніцький Ю.В., Старов І.А., Попович Р.В.)
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Продан О.С., Губаль О.В., Андришин О.В., Хрипак М.С., Лазаренко В.В., Романець Ю.М., Стаефанцов А.М., Савченко Д.О., Сих Х.В., Домніцький Ю.В., Старов І.А., Попович Р.В.)
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Продан О.С., Губаль О.В., Андришин О.В., Хрипак М.С., Лазаренко В.В., Романець Ю.М., Стаефанцов А.М., Савченко Д.О., Сих Х.В., Домніцький Ю.В., Старов І.А., Попович Р.В.)
суддя-учасник колегії:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
САРАЙ АЛЛА ІВАНІВНА