19 листопада 2025 року
місто Чернігів
Справа №748/2899/25
Провадження №2/751/2414/25
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Барбаш М. В.
учасники справи:
позивач - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
представник позивача - Супрун Єлизавета Вікторівна
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «ПУМБ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №2001153135001 від 21.10.2018 року на суму 37 153 гривні 62 копійки.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника банку, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням положень статей 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова