Справа № 736/2715/25
Номер провадження 3/736/1591/25
03 грудня 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Петренко О.О.,
правопорушниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП
27 жовтня 2025 року о 19 год. 30 хв. в с. Козилівка по вул. Л.Українки, 64, ОСОБА_2 керувала мотоциклом МТ110-2, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор», при цьому велась безперервна відеофіксація. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9.а. ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
27 жовтня 2025 року о 19 год. 30 хв. в с. Козилівка по вул. Л.Українки, 64, ОСОБА_2 керувала мотоциклом МТ110-2, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та здійснила падіння. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1. ПДР України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 495906 від 27.10.2025 та серії ЕПР1 № 495909 від 27.10.2025, електронними рапортами Корюківського РВП № 6885 від 27.10.2025, № 6888 від 27.10.2025, довідкою Корюківського РВП щодо наявності посвідчення водія, довідкою Корюківського РВП щодо фіксації правопорушення, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, даними тестування на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, копіями постанов серії ЕНА № 6030238 від 27.10.2025, серії ЕПР1 № 495909 від 27.10.2025, дисками з записом безперервної відеофіксації та поясненнями правопорушниці даними в судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на неї слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст. 130 КупАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушниці, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 .
Також з правопорушниці слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватою у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук