справа №735/1551/25
номер провадження № 2/735/536/2025
04 грудня 2025 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Грушка О.П., розглянувши заяву про самовідвід,-
Головуючий по справі суддя Грушко О.П. заявив про самовідвід у даній цивільній справі. Заяву мотивовано наступним.
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУНП у Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди. Підставою позову стало рішення Коропського районного суду Чернігівської області у справі №735/716/25 провадження 2а/735/16/2025, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Кіровоградській області задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА №4793536 від 22.05.2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а справу закрито.
Зазначене рішення винесено суддею Грушко О.П.
Отже, суддею Грушком О.П. досліджувалися обставини вчинення і докази інкримінованого позивачеві адміністративного правопорушення, а рішення, винесене під його головуванням, стало підставою цивільного позову у даній справі.
Розгляд суддею Грушком О.П. даної цивільної справи, може викликати сумніви у його неупередженості або об'єктивності.
Згідно ст. 36 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України: З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно ст. 40 ЦПК України: Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів,
вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.
На даний час у Коропському районному суді правосуддя здійснюють двоє суддів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36-40 ЦПК України, -
Заяву судді Грушка О.П. про самовідвід - задовольнити.
Цивільну справу № 735/1551/25 провадження 2/735/536/2025 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди передати до канцелярії Коропського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. П. Грушко