Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-др/733/17/25
Єдиний унікальний №733/2691/24
04 грудня 2025 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про розгляд цивільної справи за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» - адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розподіл/відшкодування/компенсацію судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи № 733/2691/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення реєстратора, в режимі відеоконференції,
В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» - адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розподіл/відшкодування/компенсацію судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи № 733/2691/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення реєстратора.
До Ічнянського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про розгляд цивільної справи за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» - адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розподіл/відшкодування/компенсацію судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи № 733/2691/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення реєстратора, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Вищевказана заява представника позивачки відповідає вимогам, які встановлені ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість представника позивача від місця розташування суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також те, що Ічнянський районний суд Чернігівської області має технічну можливість проводити судові засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, суддя вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про розгляд цивільної справи за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» - адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розподіл/відшкодування/компенсацію судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи № 733/2691/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення реєстратора, в режимі відео конференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про розгляд цивільної справи за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» - адвоката Ткаченка Дмитра Анатолійовича про розподіл/відшкодування/компенсацію судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи № 733/2691/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення реєстратора, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 05 грудня 2025 року на 08 год. 30 хв. проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Дуденок Оксани Олександрівни, зобов'язавши останню виходити на зв'язок в режимі відеоконференції на вказану судом дату та час.
Попередити Дуденок Оксану Олександрівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференцзв'язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію даної ухвали негайно направити Дуденок Оксані Олександрівні (на електронну адресу) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Карапиш