Справа № 954/2760/25
Номер провадження 2/954/2909/25
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі про позбавлення батьківських прав.
Суддя, дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, з огляду на таке.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач у позові зазначила, що звертається до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Однак в позові не зазначено місце проживання дітей.
Крім того, третьою особою у позові зазначений Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі. За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 34655399 відображаються відомості щодо юридичної особи: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, яка перебуває в стані припинення. Указана обставина підлягає уточненню.
За п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. У позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Окрім цього, всупереч вимогам абз. 2 ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Копії письмових доказів, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином, оскільки не містить підтвердження відповідності оригіналу та дати їх засвідчення.
Разом з тим, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи (ч.1 ст.134 ЦПК України, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позовна заява не містить вищезазначеного підтвердження.
Отже, позивачу слід уточнити щодо місця проживання дітей, найменування третьої особи, наявності оригіналів доданих до позову доказів, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналів, які знаходяться у неї, попереднього орієнтованого розрахунку суми судових витрат, а також підтвердження того, що вона не подала іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Каневський