Ухвала від 04.12.2025 по справі 190/1689/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12440/25 Справа № 190/1689/25 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про витребування справи

04 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2025 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради, Виконавчого комітету П'ятихатської міської ради, треті особи: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Фермерське господарство "ПОЛЕ" про визнання права відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2025 року по справі №190/1689/25.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №190/1689/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
132340304
Наступний документ
132340306
Інформація про рішення:
№ рішення: 132340305
№ справи: 190/1689/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про визнання права відсутнім
Розклад засідань:
08.09.2025 10:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
13.10.2025 10:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
17.10.2025 13:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
27.10.2025 15:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
14.11.2025 13:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 12:35 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУДРЯВЦЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КУДРЯВЦЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет П’ятихатської міської ради
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ П’ЯТИХАТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
П’ятихатська міська рада
П’ЯТИХАТСЬКА МІСЬКА РАДА
позивач:
ЗОЛОТАРЬОВ МАКСИМ АЛЬБЕРТОВИЧ
заявник:
Головне управління ДПС У Дніпропетровській області
представник заявника:
Бондаренко Руслан Миколайович
Недоступ Катерина Костянтинівна
представник позивача:
Садиленко Олексій Леонідович
представник скаржника:
Михайленко Ольга Ігорівна
представник третьої особи:
Шишка Василь Ярославович
скаржник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Головне управління ДПС У Дніпропетровській області
Фермерське господарство «ПОЛЕ»
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ПОЛЕ»