Ухвала від 07.10.2025 по справі 757/19058/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19058/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №12019100060003813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченої, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 05.07.2023, 01.08.2023, 30.11.2023, 12.03.2024, 09.07.2024, 04.12.2024, 26.03.2025, 11.06.2025, 07.10.2025 не з'явилася обвинувачена ОСОБА_4 , повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомила.

Ухвалами суду від 05.07.2023, 01.08.2023, 11.06.2025 до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід в судові засідання на 01.08.2023, 30.11.2023 та 07.10.2025 відповідно, проте результати виконання вказаних ухвал на адресу суду не надані.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід в наступне судове засідання.

Представник потерпілого ТОВ «ДЦ Україна» - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик в судове засідання на 14-00 год. 05.07.2023, на 16-30 год. 01.08.2023, на 10-30 год. 30.11.2023, на 16-00 год. 12.03.2024, на 10-00 год. 09.07.2024, на 13-00 год. 04.12.2024, на 10-30 год. 26.03.2025, на 12-45 год. 11.06.2025, на 10-30 год 07.10.2025 одержувачу ОСОБА_4 доставлено у додаток «Viber» на наявний в матеріалах справи її номер телефону НОМЕР_1 , 16.05.2023 об 11-02 год., 24.07.2023 о 15-54 год., 18.09.2023 о 14-16 год., 03.03.2024 о 15-17 год., 06.07.2024 о 21-51 год., 28.11.2024 о 16-42 год., 05.02.2025 о 16-43 год., 06.05.2025 о 14-28 год., 15.09.2025 о 12-53 год. відповідно, тобто у спосіб та строки, що відповідають вимогам ст. 135 КПК України.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду, в судові засідання не з'явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, будь-яких доказів поважності неприбуття не надала.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 повторний привід в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019100060003813, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 07 жовтня 2025 року о 10-30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132339864
Наступний документ
132339866
Інформація про рішення:
№ рішення: 132339865
№ справи: 757/19058/23-к
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.07.2025)
Дата надходження: 10.05.2023
Розклад засідань:
05.07.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
01.08.2023 16:30 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
12.03.2024 16:00 Печерський районний суд міста Києва
09.07.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
04.12.2024 13:00 Печерський районний суд міста Києва
26.03.2025 10:30 Печерський районний суд міста Києва
11.06.2025 12:45 Печерський районний суд міста Києва
07.10.2025 10:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
обвинувачений:
Кірей Тетяна Володимирівна
потерпілий:
ТОВ "ДЦ Україна"
представник потерпілого:
Ярошенко О.О.
прокурор:
Печерська окружна прокуратура м. Києва