Справа № 615/2743/25
Провадження № 1-кп/615/168/25
04 грудня 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду судової справи № 615/2743/25 (провадження № 1-кп/615/168/25) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12025221050000208 від 26.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 367 КК України,
До Валківського районного суду Харківської області з Богодухівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 367 КК України.
Представником потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківської області ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання суд приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Вимогами ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку продовженням дії в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання, яке призначено на 04 грудня 2025 року, за участю представника потерпілого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з метою дотримання розумних строків судового розгляду та для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд,
Клопотання представника потерпілого - задовольнити.
Забезпечити участь представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківської області ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 04 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1