Справа № 134/1372/25
Провадження №2/367/7151/2025
19 листопада 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О. розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання відповідача про розгляд в судовому засіданні з повідомленням сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення (виклику) учасників.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідачем до суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.
Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з із позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 150 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У клопотанні відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в обґрунтування вимоги про такий розгляд зазначено про необхідність особисто надати пояснення суду та підтримати свою позицію у судовому засіданні, проте не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають викладенню відповідачем своєї позиції у письмовому вигляді у відзиві на позовну заяву.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на наведене, у задоволенні клопотання суд вважає необхідним відмовити.
Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко