Справа № 348/2987/25
Номер провадження 2/348/1920/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 грудня 2025 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001), Пасічнянська сільська рада (місцезнаходження: вул. Софії Галечко, буд. 127, с. Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78432), про заборону виїзду неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька,
Позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Пасічнянська сільська рада, про заборону виїзду неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька.
У позовній заяві позивач зазначає місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до відповіді № 2046132 від 25.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
03.12.2025 до суду надійшла відповідь від ДМС України, згідно якої за наявною в ДМС України інформацією місце проживання відповідача значиться знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позовна заява, після усунених недоліків, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням категорії справи та предмета позову, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне надати третій особі Пасічнянській сільській раді строк для подання письмових пояснень щодо позову та висновку щодо розв'язання спору між сторонами.
Також вважаю за необхідне надати третій особі Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для подання письмових пояснень щодо позову.
Також представника позивача ОСОБА_1 у позовній заяві заявив клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи те, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду.
Поряд з цим, слід роз'яснити заявнику необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
Також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст. 56, 175, 177, 187, 212, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Пасічнянська сільська рада, про заборону виїзду неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 грудня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна Івано-Франківської області) з викликом сторін.
Витребувати у Органу опіки і піклування Пасічнянської сільської ради письмовий висновок щодо розв'язання спору про заборону виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України без згоди батька.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Адміністрації Державної прикордонної служби України та Пасічнянській сільській раді п'ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії цієї ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Підготовчі засідання проводити за участі представника позивача Репала Олексія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до вимог, визначених Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-2.
Проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.