Апеляційне провадження № 22-ц/824/17579/2025
Справа № 361/5895/24
про призначення справи до розгляду
03 грудня 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2003" та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Сакун Інною Анатоліївною , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2003" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та встановлено строк для подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Меркурій-2003" та встановлено строк для подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На даний час відзиви на апеляційні скарги до Київського апеляційного суду не надходили.
Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат Сакун І.А. заявила клопотання про проведення розгляду справи № 361/5895/24 за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун І.А. про проведення розгляду справи № 361/5895/24 за її участі у режимі відеоконференціїзадовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підстави своїх вимог, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. 182, 212, 365, 366 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 21 січня 2026 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська 2-а м. Київ) з повідомленням сторін.
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про проведення розгляду справи № 361/5895/24 за її участі у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Сакун Інни Анатоліївни в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Головуючий:
Судді: