справа № 759/1530/25 головуючий у суді І інстанції Шум Л.М.
провадження № 22-ц/824/16600/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
про призначення справи до розгляду
03 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Фінагеєва В.О., суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року позов «Таскомбанк» задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2025 року справу призначено головуючому судді Слюсар Т.А. , судді, які входять до складу колегії: Таргоній Д.О., Голуб С.А .
Відповідно до Розпорядження Київського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку з поданням заяви про відставку рішенням Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року №2528/0/15-25 звільнено суддю Слюсар Т.А . з посади судді Київського апеляційного суду. У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді - доповідача Слюсар Т.А . у розгляді судової справи № 759/1530/25 (а/п 22-ц/824/16600/2025), призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2025 року справу призначено головуючому судді Фінагеєву В.О., склад колегії суддів: Фінагеєв В.О. - головуючий суддя, Кашперська Т.Ц., Яворський М.А.
Ч. 11 та ч. 12 статті 33 ЦПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Цивільна справа підлягає прийняттю до провадження колегії суддів у складі: Фінагеєв В.О. - головуючий суддя, Кашперська Т.Ц., Яворський М.А.
Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.
Зазначеною ухвалою надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії ухвали. Станом на 03 грудня 2025 року відзиву на апеляційну скаргу не надходило.
Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтею 33, 365 ЦПК України, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 28 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Головуючий В.О. Фінагеєв
Судді Т.Ц. Кашперська
М.А. Яворський