справа № 374/282/25 Головуючий у суді І інстанції: Іванюта Т.Є.
провадження №22-ц/824/17680/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Істамової Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову в справі відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 06 жовтня 2025 року адвокат Істамова І.В., яка представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», подала до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Додатково повідомляємо, що суддя Сушко Л.П. з 10 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року перебувала у відпустці.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Істамової Ірини Володимирівни, яка представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко Є.В. Болотов