Справа № 761/23875/23
03 грудня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року у цивільній справі № 761/23875/23
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 761/23875/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 у цивільній справі 761/23875/23 було задоволено клопотання про витребування доказів.
Однак, при винесені вищевказаної ухвали судом допущено описку в імені позивача, а саме, вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки зазначені описки допущені через автовиправлення при комп'ютерному наборі тексту Рішення, для їх виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників справи, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що допущена описка є технічною, а її виправлення не змінює тексту ухвали, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в Ухвалі суду від 25 листопада 2025 року у справі № 761/23875/23.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України
Виправити допущену описку в Ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року по цивільній № 761/23875/23, а саме: замість помилково зазначеного в тексті Ухвали імені позивача - ОСОБА_3 , вважати правильним ОСОБА_4 ;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали;
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали;
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Гребенюк