ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22246/25
провадження № 2/753/13374/25
"04" грудня 2025 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Традиція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
15.10.2025 до суду електронними засобами зв'язку через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Традиція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.11.2025 постановлено ухвалу про залишення вказаного позову без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме посилаючись на обставини, позивач не надає докази, на яких вони ґрунтуються, порушуючи п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а також не надано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Таким чином, суддею надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви та документів, що додаються до неї за зареєстрованим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
14.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.
Дослідивши позовну заяву та документи, що надійшли на виконання ухвали про залишення позову без руху, суддя приходить до висновку, що вони в сукупності не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, які були роз'яснені позивачу.
Так, позивачем не усунуто недоліки, роз'яснені в ухвалі від 10.11.2025, а саме не підтверджено посилання позивача на те, що відповідач є власником квартири, за якою обліковується заборгованість.
Отже, позивачем не усунуті недоліки, викладені в ухвалі про залишення її позову без руху від 10.11.2025, у зв'язку з чим на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Традиція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2025.