Справа № 752/23896/25
Провадження по справі №1-кп/752/2385/25
підготовчого судового засідання
02 грудня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №42025000000000083 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Крім того, заявив клопотання про продовження строку дії покладених обов'язків під час дії запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що заявлені у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати. Зазначив, що метою покладення обовязків на обвинувченого ОСОБА_3 , під час дії запобіжного заходу у виді застави, є забезпечення запобіганню переховуватись від суду, незаконного впливу на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Захисник підтрмав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та продовження строку дії покладених обов'язків під час дії запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_3 .
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Клопотання про продовження строку дії покладених обов'язків під час дії запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Запропоновані прокурором обов'язки, забезпечують належну процесуальну поведінку, що є метою їх застосування.
Клопотання прокурора про продовження строку дії обовязків, покладених на обвинувченого ОСОБА_3 під час дії запобіжного заходу у виді застави, підлягає задоволенню, оскільки на думку суду, вони забезпечать їх належну процесуальну поведінку в ході судового розгляду та не є обтяжливими, фактично зводяться до виконання обвинуваченими своїх обовязків, визначеними імперативними вимогами норм КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №42025000000000083 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 16 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року.
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , обов'язків, під час дії запобіжного заходу у виді застави, до 02.02.2026 року включно, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Київської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1