Справа № 752/17838/24
Провадження №: 6/752/555/25
01.12.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
секретаря судового засідання - Бєляєвої К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 , -
У березні 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 .
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 04.11.2024 рішенням Голосіївського районного суду м. Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. 03.02.2025 Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/17838/24 на виконання вищевказаного рішення суду видано 2 виконавчі листи. Однак, у вказаних виконавчих листах невірно зазначено найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ», замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Вказана описка перешкоджає стягувачу пред'явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
Враховуючи викладене, заявник просить виправити описку у виконавчому листі на загальну суму заборгованості та на суму судового збору, виданого 03.02.2025 Голосіївським районним судом м. Києва № 752/17838/24.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлено в установленому законом порядку.
Боржник в судове засідання з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлено в установленому законом порядку.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих документах підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за: - Договором позики № 72615835 у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн 00 коп., з яких: 5000 (п'ять тисяч) грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; - Договором позики № 4751799 у розмірі 10185,23 грн, з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6185,23 грн - сума заборгованості за відсотками; - Договором позики № 5853055 у розмірі 9741,00 грн, з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6741,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0,00 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику; - Кредитним договором № 17692-07/2023 в розмірі 2384,40 грн, з яких: 2 367,84 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16,56 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього заборгованості за договорами у загальному розмірі 42310 (сорок дві тисячі триста десять) грн 63 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судові витрати у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
03.02.2025 Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2024.
Як вбачається з матеріалів справи, у вказаних виконавчих листах помилково зазначено найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ», замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчих документах, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах у справі № 752/17838/24, виданих 03.02.2025 Голосіївським районним судом м. Києва відносно боржника ОСОБА_1 , а саме: замість помилково зазначеного найменування стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ», зазначити вірно найменування стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя: Ю.Ю. Мазур