Справа № 727/14924/25
Провадження № 1-кс/727/3174/25
26 листопада 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 22025260000000151 від 22.10.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК України),-
за участю:
слідчого - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням Законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 .
Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи особистий акаунт « ОСОБА_7 » у месенджері «Telegram» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період воєнного стану з 30.05.2025 по 05.10.2025 передав представникам держави-агресора інформацію точного місця розташування у вигляді географічних координат та фотознімків, виду діяльності та продукції, яку виробляє підприємство в місті Чернівці, яке є критично важливим для функціонування економіки і забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також критично важливим для забезпечення потреб збройних сил, інших військових формувань в особливий період, місця завдання удару для нанесення руйнівних наслідків, іншої інформації щодо військових об'єктів, активного використання Чернівецького аеропорту повітряними суднами (літаки, гелікоптери) та необхідності завдання удару по ньому, іншої інформації з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України.
Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Чернівці, у період часу з 11.10.2022 по 12.07.2025, використовуючи належний йому акаунт-профіль загальнодоступного ресурсу «Вконтакте», який є засобом масової інформації, позначений як « ОСОБА_7 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовив та поширив на своїй сторінці ряд дописів, зміст яких спрямований на виправдовування та визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене з використанням засобів масової інформації.
20.11.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано під час вчинення злочину о 09 годині 36 хвилин в місті Чернівці, після чого слідчим було проведено його особистий, під час якого виявлено та вилучено фотокамеру марки «Canon PC2157», з якою він планував фіксувати об'єкти, які мають стратегічне значення для обороноздатності та економічної безпеки України.
20.11.2025 вищевказані предмети згідно статті 98 КПК України визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У зв'язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно яке було вилучено 20.11.2025 під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним, а саме на: фотокамеру марки «Canon PC2157».
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 22.10.2025 року в ЄРДР № 22025260000000151 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 листопада 2025 року встановлено, що в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: фотокамеру марки «Canon PC2157».
Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 20 листопада 2025 року вищевказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
21.11.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за фактом вчинення яких здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з'ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: фотокамери марки «Canon PC2157», яка містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення її збереження, на неї слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, користування та розпорядження нею.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 20.11.2025 року під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним, а саме на:
- фотокамеру марки «Canon PC2157».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1