Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5213/25
Провадження № 3/723/6442/25
04 грудня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , військовослужбовця, механіка-водія-оператора в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, протокол про військове адміністративне правопорушення ЛВЧ № 295 від 16.11.2025 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
16.11.2025 року близько 21-00 год. старший солдат ОСОБА_2 перебував на території військового полігону військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя) та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення. Відповідно до заяви, наявної в матеріалах справи, просив справу розглянути у його відсутності, вину визнає.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.
Так, з висновку № 246 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, виданого ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» 16.11.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду та обстеження.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом ЛВЧ № 295, письмовими поясненями військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до яких 16.11.2025 ОСОБА_2 перебував на території полігону в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння таких як запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. В подальшому ОСОБА_2 у приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» в їх присутності відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння.
Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або виконання ними обов'язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.
Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду - воєнного стану військовослужбовець ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконання військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
На підставі ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя