Справа № 717/1235/25
Номер провадження 2-во/717/50/25
про виправлення описки в рішенні суду
04 грудня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої -- судді Кудиби З. І.,
за участю секретаря судового засідання Житарюк А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03 грудня 2025 року представник позивача звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки по цивільній справі №717/1235/25.
Під час ознайомлення з матеріалами справи в ухвалі від 22.10.2025 року виявлено технічну описку у правому верхньому куті документа: замість фактично вірно зазначеного номера справи №717/1235/25 помилково зазначено №22.10.2025. Ця помилка є очевидною технічною опискою, яка не змінює змісту ухвали, її мотивів, рішень, прав та обов'язків сторін і не впливає на порядок розгляду справи.
Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити у рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки. Суддя вважає за належне виправити виявлену описку шляхом внесення відповідної технічної зміни до тексту ухвали.
Відповідно до статті 260 ЦПК України ухвала, що викладається окремим документом, повинна містити, зокрема, дату і місце її постановлення, найменування суду, прізвище та ініціали судді та номер справи; допущена описка у номері справи суперечить вимогам оформлення судового акта та підлягає виправленню з метою приведення документа у відповідність до фактичних обставин провадження.
Загальні засади процесуальних прав і обов'язків учасників та сторін, зокрема право на ознайомлення з матеріалами справи і одержання копій судових рішень, передбачені статтями 43 та 49 ЦПК України, підтверджують можливість та доцільність виправлення технічних неточностей у судових документах для забезпечення належного доступу сторін до точних і повних процесуальних документів.
Оскільки виявлена помилка є чисто технічною (опискою), не змінює зміст ухвали та правовідносин між сторонами, її необхідно виправити шляхом внесення технічної правки до тексту ухвали без перегляду рішення по суті.
На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 260, 261, 265, 267 та 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в ухвалі Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22.10.2025 року у цивільній справі №717/1235/25 - у правому верхньому куті документа замінити неправильно зазначений номер «№22.10.2025» на правильний «№717/1235/25».
Вказане виправлення є технічним та не змінює змісту ухвали суду, суті висновків суду та прав і обов'язків сторін.
Апеляційне оскарження ухвали: Ухвала про виправлення технічних помилок може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Поновлення строку на апеляційне оскарження: Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Кудиба З. І.