Справа №716/1565/25
03.12.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря - Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада Шубранецького старостинського округу Горішньошеровецької об'єднаної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради про встановлення юридичного факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою, в якій просить: встановити юридичний факт не проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини; визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Заставнівського районного суду від 13.11.2025 задоволено клопотання представника заявника та закрито провадження у справі в частині визнання ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 - у зв'язку з відмовою представника заявниці від заявленої вимоги.
В судове засідання 03.12.2025 заявник та її представник не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили. Проте заявник ОСОБА_1 до суду надіслала заяву в якій просить залишити заяву без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, проти їх задоволення не заперечує.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 10.09.2025 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання на 13.11.2025.
В ході проведення судового розгляду даної справи по суті судом було заслухано свідків, досліджено письмові докази та оголошено перерву.
Враховуючи, що заявлене клопотання заявника про залишення заяви без розгляду подано вже після початку розгляду справи по суті, а будь - яких інших підстав залишення позову без розгляду, передбачених ч. 1 ст. 257 ЦПК України не встановлено, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання заявника про залишення заяви без розгляду слід відмовити.
Керуючись п.5.ч.1 ст. 257, ст.258, 260 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання заявниці про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - відмовити.
Продовжити судовий розгляд та призначити судове засідання на 10:00 год. 08.01.2026.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ПУХАРЄВА