Ухвала від 03.12.2025 по справі 703/2885/21

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 703/2885/21

провадження № 1-кп/691/98/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки судової справи до судового розгляду, вивчивши письмове клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні №4201925123000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2ст.364-1 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №4201925123000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України.

03 грудня 2025 року за вхідним №ЕП-3103/25-Вх від прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю, з підстав завантаженістю процесуальних керівників, дією воєнного стану в Україні та віддаленістю суду в якому розглядається кримінальне провадження.

Вивчивши клопотання прокурора, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причи; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи зміст клопотання прокурора, територіальну віддаленість суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місце знаходження прокурора м.Сміла Черкаської області, є доцільним провести судове засідання 03 грудня 2025 року 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю, з роз'ясненням обов'язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-

постановив:

клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 03 грудня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 03 грудня 2025 року 16 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні №4201925123000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю прокурора ОСОБА_2 , на підставі клопотання від 03 грудня 2025 року.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, прокурора ОСОБА_2 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_2 , необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, прокурору ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу прокурору ОСОБА_2 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Направити ухвалу суду прокурору ОСОБА_2 , для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132336824
Наступний документ
132336826
Інформація про рішення:
№ рішення: 132336825
№ справи: 703/2885/21
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 10.01.2022
Розклад засідань:
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2026 04:04 Городищенський районний суд Черкаської області
30.09.2021 13:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.10.2021 09:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
02.12.2021 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.12.2021 10:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
16.12.2021 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
29.12.2021 08:15 Черкаський апеляційний суд
31.01.2022 15:30 Городищенський районний суд Черкаської області
09.03.2022 09:20 Городищенський районний суд Черкаської області
29.08.2022 09:30 Городищенський районний суд Черкаської області
12.09.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
31.10.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
08.11.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
21.11.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
28.12.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
28.02.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.04.2023 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
14.04.2023 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
26.04.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
14.06.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
22.06.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.09.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
17.10.2023 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
31.10.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
06.12.2023 11:30 Городищенський районний суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
19.03.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
26.03.2024 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
26.03.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
12.04.2024 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.05.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
07.06.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.09.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
18.10.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
25.10.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.12.2024 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.02.2025 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.04.2025 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.06.2025 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
28.11.2025 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
11.02.2026 11:30 Городищенський районний суд Черкаської області
05.05.2026 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.07.2026 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Смілянська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Смілянська окружна прокуратура
захисник:
Адвокат Архипенко Олександр Анатолійович
заявник:
Смілянська окружна прокуратура - прокурор Лут І.В.
обвинувачений:
Лукашенко Дмитро Володимирович
потерпілий:
УЖКГ виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області
представник потерпілого:
Возний Сергій Іванович
Сілко Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ