Справа №: 630/1124/25 Провадження №1-в/630/23/25
Іменем України
04 грудня 2025 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання начальника Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозове Краснопільського району Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше в порядку ст. 89 КК України судимого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 06 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого 09 вересня 2022 року з Харківської ВК № 43 по відбуттю покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 02 вересня 2025 року, ухваленим в справі № 630/1124/25, за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі,
Начальник Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з поданням , в якому просить вирішити питання про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Вищевказане подання мотивовано тим, що 13 жовтня 2025 року Харківський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок Люботинського міського суду Харківської області від 02 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.
Того ж дня засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик для явки до органу пробації на 21 жовнтя 2025 року та вручення йому припису. Але у призначений день засуджений ОСОБА_5 до органу пробації не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. У зв'язку з цим співробітниками органу пробації 27 жовтня 2025 року були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_5 . Лише 03 листопада 2025 року ОСОБА_5 з'явився до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, та його було ознайомлено з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та вручено припис, згідно з яким засуджений зобов'язаний був прибути до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Зорянська, 8, не пізніше 06 листопада 2025 року. Але 07 листопада 2025 року до органу пробації надійшло повідомлення від ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» про те, що ОСОБА_5 до місця відбуття покарання не прибув. В подальшому, 11 листопада 2025 року ОСОБА_5 з'явився до органу пробації та пояснив, що до місця відбуття покарання він не прибув без поважних причин. У зв'язку з цим засудженому було роз'яснено, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про дату і час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином, але подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 у судове засідання також не з'явилася, надала заяву до суду про розгляд подання у її відсутності, вважала подання законним, обґрунтованим та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи № 10/2025 засудженого ОСОБА_5 , встановив наступне.
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 02 вересня 2025 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді у виді 1 року обмеження волі. Початок строку відбування покарання визначений з дня прибуття і постановки засудженого на облік в установі відбування покарання - виправному центрі.
Вирок набрав законної сили 07 жовтня 2025 року та надійшов для виконання до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 13 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
На адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 органом пробації 14 жовтня 025 року був надісланий виклик про необхідність явки засудженого 21 жовтня 2025 року до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання у виді позбавлення волі.
У призначений день засуджений ОСОБА_5 до органу пробації за викликом не з'явився. Провідним інспектором Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 27 жовтня 2025 року було здійснено виїзд за фактичним місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та з'ясовано, що засуджений хоча й проживає за вказаною адресою, але останні кілька днів відсутній вдома та його місце перебування невідоме.
Але 03 листопада 2025 року ОСОБА_5 особисто з'явився до органу пробації та як особа, засуджена вироком суду до 1 року обмеження волі, надав до Харківського РВ № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області власноручно складену підписку про ознайомлення з наслідками ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду у встановлений строк чи не прибуття до виправного центру.
Того ж дня, 03 листопада 2025 року, ОСОБА_5 отримав під розпис припис начальника Харківського РВ № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області про необхідність самостійно до 06 листопада 2025 року прибути до виправного центру ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Зорянська, 8.
07 листопада 2025 року на адресу Харківського РВ № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення від Держаної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про те, що засуджений вироком Люботинського міського суду Харківської області від 02 вересня 2025 року до 1 року позбавлення волі ОСОБА_5 станом на 07 листопада 2025 року до виправного центру не прибув.
10 березня 2025 року ОСОБА_5 з'явився до Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення про, що не прибув до місця відбування покарання без поважних причин.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.
Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 після отримання від органу пробації припису без поважних причин не виїхав з місця свого проживання до місця відбування покарання, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв'язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 02 вересня 2025 року, ухваленим в справі № 630/1124/25, за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, та направити до місця відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 02 вересня 2025 року, ухваленим в справі № 630/1124/25, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання.
Зарахувати час від фактичного затримання за цією ухвалою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити Відділенню поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1