Справа № 953/11124/24
н/п 2-др/953/64/25
"04" грудня 2025 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Євгена Олеговича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 953/11124/25 за позовом заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», треті особи, які не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії,
Представник позивача 03.12.2025 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просить :
1. Долучити дану заяву до матеріалів цивільної справи № 953/11124/24 та прийняти її до розгляду.
2. Ухвалити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 953/11124/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (код ЄДРПОУ: 42206328) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн. (сорок тисяч грн. 00 коп.).
4. Для вирішення питання про судові витрати призначити судове засідання, яке проводити за відсутності позивача та його представника.
Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючисьст. 270 ЦПК України,
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Євгена Олеговича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 953/11124/25 за позовом заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», треті особи, які не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії.
Розгляд справи призначити на 12 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв., з викликом учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колесник С.А.