04 грудня 2025 року
м. Київ
справа №1540/4631/18
адміністративне провадження №К/990/9741/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши заяви Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» та Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи №1540/4631/18 за позовом Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025,
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі №1540/4631/18.
Закінчивши підготовчі дії по справі, Верховний Суд ухвалою від 05 листопада 2025 року призначив справу №1540/4631/18 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 грудня 2025 року о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Комунальним підприємством «Міське капітальне будівництво» та Головним управлінням ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду подано заяви (клопотання) про надання позивачу та відповідачу можливості взяти участь у розгляді справи №380/10373/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд вважає за необхідне задовольнити подані Комунальним підприємством «Міське капітальне будівництво» та Головним управлінням ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з положеннями частин п'ятої та сьомої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Заяви Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» та Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми й змісту.
З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заяви сторін підлягають задоволенню.
Частиною шостою статті 10 КАС України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
Керуючись статтями 10, 44, 195, 241, 248, 344 КАС України, Суд -
Заяви Комунального підприємства «Міське капітальне будівництво» та Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити Комунальному підприємству «Міське капітальне будівництво» та Головному управлінню ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України участь у судовому засіданні у справі №1540/4631/18, призначеному на 09 грудня 2025 року о 15:00 год., у режимі відеоконференції.
Роз'яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.
Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі №1540/4631/18, яке відбудеться 09.12.2025 о 15:00 год, в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
І.Я.Олендер,
Суддя Верховного Суду