Справа №638/6197/24
Провадження № 2/638/1217/25
04 грудня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ»- адвоката Батуримської (Кирпа) Павлини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомості та стягнення коштів, -
встановив:
В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.
02 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ»- адвоката Батуримської (Кирпа) Павлини Володимирівни про проведення судового засідання, призначеного на 05 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
За змістом частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Разом з тим, у порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, клопотання подано за 3 дні до призначеного підготовчого засідання, тобто без дотримання встановленого ЦПК України строку.
На підставі викладеного, подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ»- адвоката Батуримської (Кирпа) Павлини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ДЕВЕЛОПМЕНТ» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав на об'єкт нерухомості та стягнення коштів- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра