Справа № 570/4873/25
Номер провадження 2/570/2273/2025
03 грудня 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши заяву та клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОЗЕТКА. УА" про стягнення неустойки та компенсації моральної шкоди, в межах захисту прав споживача, -
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОЗЕТКА. УА" про стягнення неустойки та компенсації моральної шкоди, в межах захисту прав споживача.
Через систему "Електронний суд" 03.12.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення неточностей в ухвалі від 02.12.2025 року, в якій позивач просить зазначити, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано 25.09.2025 року та повторно розглянути питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказані заяву та клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 20.11.2025 року, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОЗЕТКА. УА" про захист прав споживача, в частині позовних вимог про розірвання договору купівлі-продажу та повернення вартості товару - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та відкладено розгляд даної цивільної справи про захист прав споживача, в частині позовних вимог про стягнення неустойки та компенсації моральної шкоди на 15:00 год. 05.12.2025 року.
01.12.2025 року позивач ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до суду заяву у якій просив допустити його участь у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2025 року о 15:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести відеоконференцію з використанням платформи https://vkz.court.gov.ua/. Дана заява розглянута судом.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02.12.2025 року відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення.
У заяві від 03.12.2025 року позивач ОСОБА_1 просить виправити неточність в ухвалі суду від 02.12.2025 року із зазначенням про подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.09.2025 року та повторно розглянути питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що подане позивачем ОСОБА_1 разом із позовною заявою клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.09.2025 року, судом не розглянуто. Покликаючись на право на доступ до правосуддя відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ЦПК України, просить забезпечити його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції здійснити із застосуванням технічних засобів суду (системи "EasyCon" або іншої, визначеної судом).
Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі - Положення).
Відповідно до п.п. 46, 49 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua (п.45 Положення).
Підсистема відеоконференцзв'язку (ВКЗ) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. З 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий лише через Електронний кабінет Електронного суду. Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС, перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
При цьому, суд зазначає, що діючим законодавством не передбачено використання сервісу "EasyCon" для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а відтак одночасне використання для участі у режимі відеоконференції підсистеми відеоконференцзв'язку та системи "EasyCon" є технічно неможливим.
Разом з тим, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а позивач у клопотанні, яке подано у строк просить суд забезпечити проведення такої відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ВКЗ, суд вважає можливою участь позивача у судовому засіданні, яке призначене на 15:00 год. 05.12.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
Заяву та клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОЗЕТКА. УА" про стягнення неустойки та компенсації моральної шкоди, в межах захисту прав споживача - задоволити частково.
Провести судове засідання, призначене на 05.12.025 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку "EasyCon" - відмовити.
Попередити позивача ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Гладишева Х.В.