Справа № 570/5040/25
Номер провадження 2/570/2314/2025
04 грудня 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 11.11.2025 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07.10.2025 прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
11.11.2025 Рівненського районного суду Рівненської області було винесено ухвалу про витребування доказів.
01.12.2025 до суду надійшов лист від АТ "Акцент-Банк", в якому повідомлено, що не запитувана судом інформація номера карти НОМЕР_1 не може бути надана, оскільки за наданими судом відомостями не вдалося ідентифікувати особу.
Судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів.
Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно із ч.13 ст.7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11.11.2025 про витребування доказів, а саме в резолютивній частині допущено описку помилково зазначено найменування та адресі банку у якого необхідно витребувати інформацію вказано АТ "АКЦЕНТ-БАНК", тоді як вірно АТ КБ "ПриватБанк".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11.11.2025 по справі № 570/5040/25 про витребування доказів, за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти в наступній редакції:
"Зобов'язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33603) письмові докази, а саме інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 18.04.2025 по 21.04.2025".
Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Гладишева Х.В.