18.09.06 р. Справа № 37/233
09 годин 55 хвилин
Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)
Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши
позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення на користь бюджету суми податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 1000 грн.
Представники:
від позивача: Нестерова М.Є. - за дов. № 18505/10-013 від 14 вересня 2006 року
від відповідача: не з'явились
Позивач - Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 17879/10-013 від 6 вересня 2006 року до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення на користь бюджету суми податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 1000 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
7 вересня 2006 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження в адміністративній справі № 37/233, призначено попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. "18" вересня 2006 року та витребувані у сторін документи, необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме:
- позивач був зобов'язаний надати уточнення позовних вимог щодо предмету спору, оригінали документів, доданих до позовної заяви, розрахунок суми заборгованості перед бюджетами в розрізі податків, штрафних санкцій, пені з посиланням на надані документи, підтверджуючи формування боргу, та з уточненням бюджетів на користь яких заявлено стягнення, оригінал та належним чином засвідчену копію довідки державного реєстратора про наявність відповідача у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку МРЕВ про наявність зареєстрованих за відповідачем транспортних засобів, довідку БТІ про наявність зареєстрованих за відповідачем об'єктів нерухомості, довідку відділу земельних ресурсів про наявність зареєстрованих за відповідачем земельних ділянок, докази сплати заборгованості, якщо така відбулася, довідку про наявність боргу на день слухання справи, акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача) з підписом відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
- відповідач був зобов'язаний надати письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, докази сплати заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача), оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
18 вересня 2006 року судом було проведене попереднє судове засідання, на яке з'явився тільки представник позивача, який підтримав позовні вимоги.
Позивач надав у попередньому судовому засіданні лист від 18 вересня 2006 року та оригінали свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, корінця першої податкової вимоги № НОМЕР_1 від 21 березня 2006 року, поштового повідомлення від 13 травня 2006 року, корінця другої податкової вимоги № НОМЕР_2 від 16 червня 2006 року, поштового повідомлення від 26 червня 2006 року, заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, корінця свідоцтва серії Г № НОМЕР_3 від 29 листопада 2005 року. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, суд повернув позивачу оригінали зазначених вище документів.
Про досягнення примирення сторони суд не повідомили.
Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, незважаючи на отримання ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 37/233 від 7 вересня 2006 року, на попереднє судове засідання 18 вересня 2006 року не з'явилась та причини не явки не повідомила, вимоги ухвали суду від 7 вересня 2006 року не виконала.
Керуючись статтями 23, 33, 34, 35, пунктом 4 статті 79, статтею 111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1.
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 37/233 до судового розгляду на 28.09.06 р. о 11:30 год. Розгляд справи 37/233 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 210
2.Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 18 вересня 2006 року представнику позивача за його згодою судові повістки для Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька та для вручення відповідачу - суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Донецьк.
3.Зобов'язати позивача надати довідку про наявність боргу на день слухання справи, акт звірки заборгованості та докази вручення судової повістки відповідачу.
4.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 37/233 від 7 вересня 2006 року, в повному обсязі та надати інформацію про результати розгляду надісланого позивачем акту-звірки.
5.Явка представників сторін на судовий розгляд обов'язкова.
6.Роз'яснити відповідачу, що при неможливості явки до судового засідання по поважній причині відповідач має право звернутися з відповідним клопотанням до суду.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
8.Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Яманко В.Г.
вик. Шкурідіна І.О.
т. 3056106 Надруковано 3 примірника:
1. Позивачу - 1.
2. Відповідачу - 1.
3. До справи - 1.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.