Ухвала від 03.12.2025 по справі 160/19280/22

УХВАЛА

03 грудня 2025 року

Київ

справа № 160/19280/22

адміністративне провадження № К/990/44587/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №160/19280/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ДНІПРОАВІА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року про відмову в перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 11 листопада 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про відмову в перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 04 грудня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
132334985
Наступний документ
132334987
Інформація про рішення:
№ рішення: 132334986
№ справи: 160/19280/22
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.01.2023 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.01.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2023 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2023 14:40 Касаційний адміністративний суд
25.01.2024 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2024 09:10 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.09.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
Публічне акціонерне товариство "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ДНІПРОАВІА"
представник відповідача:
Сербулова Катерина Олегівна
представник скаржника:
Герасименко Каміла Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО О М
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І