Ухвала від 04.12.2025 по справі 380/6341/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з процесуальних питань

04 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/6341/25 пров. № А/857/45502/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.

суддів Бруновської Н. В.

Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання, необхідні для апеляційного розгляду справи за позовом представника адвоката Куся Юрія Орестовича, діючого на підставі ордера на надання правничої допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції у Львівській обл. про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби у зв'язку із переходом на роботу до іншого міністерства, поновлення на службі в поліції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали апеляційного суду від 17.11.2025р. розгляд справи був призначений у судовому засіданні на 02.12.2025р., однак через технічні проблеми на об'єктах інформаційної інфраструктури судової влади останній не відбувся.

У зв'язку із зазначеним, наступне судове засідання по справі слід призначити на 13.01.2026р. о 09 год. 30 хв., про що слід повідомити учасників справи в установленому порядку.

Окрім цього, згідно з ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, строк розгляду справи належить продовжити до завершення її розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.243, 306, 309, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Наступне судове засідання по справі № 380/6341/25 призначити на 13.01.2026р. о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи в установленому порядку.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно підтвердити шляхом завчасного скерування на адресу апеляційного суду відповідної заяви.

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи до її вирішення по суті.

Копії цієї ухвали невідкладно скерувати учасникам справи, - для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Т. І. Шинкар

Дата складання повного судового рішення: 04.12.2025р.

Попередній документ
132334495
Наступний документ
132334497
Інформація про рішення:
№ рішення: 132334496
№ справи: 380/6341/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
30.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.06.2025 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.07.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.09.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Головне управління Національної поліції України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
позивач (заявник):
Полюга Степан Іванович
представник відповідача:
Гій Андріана Андріївна
представник позивача:
Кусь Юрій Орестович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
КАШПУР О В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА