Ухвала від 01.12.2025 по справі 500/5110/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/5110/24 пров. № А/857/884/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Глушка І.В., Довгої О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року, у справі № 500/5110/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року продовжено строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі № 500/5110/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Водночас у вступній та резолютивній частині тексту даної ухвали судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні складу колегії суддів у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року у справі № 500/5110/24 допущено описку в невірному зазначенні складу колегії суддів "суддя-доповідач- І.І. Запотічний, судді- О.І. Довга, Т.І. Шинкар" замість вірної "суддя-доповідач- І.І. Запотічний, судді- І.В. Глушко, О.І. Довга" то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року у справі № 500/5110/24 описку, а саме правильно зазначити склад колегії суддів: суддя-доповідач- І.І. Запотічний, судді- І.В. Глушко, О.І. Довга.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний

судді І. В. Глушко

О. І. Довга

Попередній документ
132334450
Наступний документ
132334452
Інформація про рішення:
№ рішення: 132334451
№ справи: 500/5110/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Гуральчук Юрій Ярославович
представник відповідача:
Кривохижа Василь Миколайович
представник заявника:
Івасюк Аміна Володимирівна
представник позивача:
Сампара Надія Миронівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА