Справа №549/429/25 Провадження №2/549/326/25
03 грудня 2025 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним,
установив:
У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться на розгляді зазначена цивільна справа.
Судове засідання призначено на 14 год 00 хв 04 грудня 2025 року.
28 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника позивача приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. - адвоката Коваля В.О. про участь його у судовому засіданні 04.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку із введенням воєнного стану на території України.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З огляду на викладене, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Ковалем В.О. з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву представника позивача приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. - адвоката Коваля В.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 04.12.2025 о 14 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. - адвокатом Ковалем Владленом Олександровичем.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крєпкий