Справа №: 398/3264/25
провадження №: 2-о/398/203/25
Іменем України
"04" грудня 2025 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Андрієнка Кирила Олександровича про залучення до участі у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якості заінтересованої особи територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та витребування доказів,
Адвокат Ковальова Т.Ю., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_1 , починаючи з січня 2019 року проживала однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дати, з якої він вважається зниклим безвісті.
Ухвалою від 07.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
29.09.2025 року представником заінтересованої особи - Міністерства оборони України до суду подано клопотання про залучення до участі у справі територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, посилаючись на те, що оскільки вразі задоволення даної заяви, зміниться коло осіб, які мають право на оформлення пенсії по втраті годувальника та надання пільг, які мають право отримати лише члени сім'ї військовослужбовця. Крім того, з метою підтвердження відсутності інших осіб, на чиї права та обов'язки може вплинути рішення у даній справі, просить витребувати від відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків ОСОБА_5 . Судове засідання просить провести без участі представника Міністерства оборони України.
Інші учасники справи в судове засідання також не з'явились.
Від представника заявника надійшла заява, відповідно до якої просить розгляд клопотання Міністерства оборони України проводити без її участі та участі заявника, вирішення клопотання залишають на розсуд суду.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Заінтересована особа ОСОБА_4 причини неявки не повідомив.
Дослідивши клопотання Міністерства оборони України та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 у період з січня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дати, з якої останній вважається зниклим безвісті. Заявник зазначає, що метою встановлення даного факту є отримання нею права звертатись із запитами, отримувати відповіді, звертатись з відповідними заявами до поліції, суду та отримувати процесуальні документи для вчинення продуктивних дій щодо пошуку інформації стосовно зниклого ОСОБА_5 .
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії анкети військовозобов'язаного, який призивається по мобілізації, та копії сповіщення сім'ї №762 від 17.05.2025 року, ОСОБА_5 на час зникнення безвісти був військовослужбовцем.
Враховуючи викладенесуд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно ч. ч. 1,5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог що до предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для підтвердження обставин зазначених в заяві необхідно витребувати від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наступну інформацію:
- інформацію (витяг) про реєстрацію народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- інформацію (витяг) про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- інформацію (витяг) про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- інформацію про державну реєстрацію народження дітей, батьком яких зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.42,53,84 293, 294 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Направити ІНФОРМАЦІЯ_4 копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_5 в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.
Розгляд справи відкласти на 27.01.2026 року 13 год 00 хв.
Витребувати від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію:
- інформацію (витяг) про реєстрацію народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- інформацію (витяг) про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- інформацію (витяг) про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- інформацію про державну реєстрацію народження дітей, батьком яких зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30) у строк до 27.01.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Подоляк