Ухвала від 04.12.2025 по справі 381/5036/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2492/25

381/5036/25

Ухвала

про залучення третьої особи

04 грудня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Беленчук Я.В., представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02 жовтня 2025 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_3 подана заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що заявлений вищевказаний позов стосується прав ОСОБА_4 , як особи, яка у відповідності до ст. 179 СК України є власником аліментник коштів, що нараховані як заборгованість по аліментах ОСОБА_3 , тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

В судовому засіданні відповідач підтримав вищевказане клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивачки в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив в задоволені клопотання відмовити так як, права ОСОБА_4 не зачіпаються.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене та зазначені у заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне подану заяву відповідача ОСОБА_3 задовольнити та залучити до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , оскільки судове рішення може вплинути на її права і обов'язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі 381/5036/25 (провадження 2/381/2492/25) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити третій особі її право викласти свої міркування щодо позову чи відзиву на позовну заяву у письмових поясненнях, які повинні відповідати вимогам статті 181 ЦПК України. Пояснення третьої особи щодо позову можуть бути подані протягом 15 днів від дати отримання копії позову та доданих до нього документів, а щодо відзиву - протягом 5 днів від дати отримання відзиву та доданих до нього документів. У випадку подання пояснень третьої особи, їх копії та копії доданих до документів мають бути направлені іншим учасникам справи, докази направлення мають бути подані суду разом із поясненнями третьої особи.

Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відкладено на 06 січня 2026 року на 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Самуха

Попередній документ
132332966
Наступний документ
132332968
Інформація про рішення:
№ рішення: 132332967
№ справи: 381/5036/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів
Розклад засідань:
02.10.2025 14:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
21.10.2025 16:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
04.12.2025 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.01.2026 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.02.2026 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області